濕人　A Hundred Million Cinemas grow

一個出身清寒靠著苦讀成功的律師，只想著賺大錢的他，以為人生就是如此，一切就該在合法的範圍管道下好好努力（學生再抗爭個什麼勁），因為法律是公正的。可是當他發現了司法與政治踐踏了法律與人權，他就無法置身事外了...

當一個人發現真相時，會如何面對，那就是那個人本質的呈現，不是轉變。

真的希望這個世代的年輕人能來看看，藉由韓國過去的歷史，來看目前國家政治體的結構問題，其實都是亞洲共同的歷史脈絡。

民主的進展永遠都是進行式，電影中1981的釜山讀書會事件，與2014年的太陽花運動，兩相照映之下有許多共同之處，
尤其是厭惡高壓反抗極權的民主思想更為一體；韓國雖然有金大中與盧武鉉接連兩任的民主派政府，還是被保守派復辟，李明博接著就是朴槿惠，

李明博政治追殺到盧武鉉跳厓自清，馬英九追殺把阿扁關到幾乎半殘神智不清，是不是如出一輒？韓國政治有的卑劣我們也有，

但韓國能的我們也能嗎？目前仍是保守派執政的韓國，能有一部商業電影如此有批判性地拍出國家20年前的歷史，

但台灣不能，台灣拍不出228事件批判性的商業電影，就算有也不會像正義辯護人在韓國創下千萬的觀影人次。今年瓊斯杯讓資深球評說我們已經快看不到南韓的車尾燈了，其實電影戲劇音樂科技品牌都是，還有就是人民整體對民主素養的成熟度也有相當的差距。