濕人　A Hundred Million Cinemas grow

 
一個亟欲受到肯定的過氣英雄電影主角，想以舞台劇來重振自己的聲望…

演員最高殿堂自然是直接真實呈現給觀眾掏出自我無法NG的舞台劇，而因要在小小的舞台上做出全場觀眾都能清楚看到的動作表情（拉大情緒間的差異），讓我們想到舞台劇演員都是想到極具戲劇性的誇飾演技，

在電影開頭我們就看到這點讓主角不耐，所以為何娜歐蜜華茲跟艾瑪史東的演技有些許的過，我後來也想通了，

而導演一鏡到底的拍攝，想當然爾是以此手法來挑戰／效仿舞台劇的演出方式，

你也可以說是炫技，但我覺得這非無意義的耍帥，是有所意涵的，導演讓大家看到電影的一鏡到底可以做到什麼樣的程度，於是乎畫面的精準與電影才做得到的特效讓我們觀眾是看得嘖嘖稱奇，

電影，可以更現實可以寬容度更高的表現出主角的內心狀態，

而在其中真實與幻想的畫面不時交錯，更是電影的趣味，也是重點，這個主旨在電影的最後一個畫面做了特別的結束，相信每個人有不同的想法，甚至會覺得這個結局不妥當，

但這導演將話語權最後交給觀眾，是相當敢的作法，

我個人滿喜歡鳥人，愛德華諾頓把打滾許久小有名氣但又尚未大紅，有些驕傲又有些自卑的樣子演的真好，

主角麥克基頓演出的差異性就沒那麼明顯，失意的時候稍嫌不夠慘，瘋癲的時候稍嫌不夠真，得意挫敗的時候也不夠驚人，或許這樣也剛好符合主角劇中的角色吧．

是一部電影與舞台劇之戰嗎？你可以從劇評人那邊的戲看出來，舞台劇圈是如何鄙視電影圈的，直到真實的血跡出現，才讓劇評人寫出好話，而這不也正是嗜血扭曲的寫照嗎？

在舞台劇與電影圈的演員常常跨界交流的台灣倒是沒那麼嚴重，因為台灣沒有百老匯也沒有好萊塢，這部電影在美國應該會造成一陣討論與效應吧